Trump pedirá a la Corte Suprema revisar fallo sobre ciudadanía por nacimiento
Washington. — El presidente Donald Trump anunció que solicitará a la Corte Suprema de Estados Unidos una nueva revisión del caso sobre la ciudadanía por nacimiento, luego de que el alto tribunal rechazara su intento de limitar ese derecho mediante un decreto presidencial.
Trump informó su decisión a través de una publicación en Truth Social, donde calificó el fallo como un “error judicial” y afirmó que pedirá una nueva audiencia “inmediatamente”. La solicitud, aunque legalmente posible, representa un recurso inusual, ya que la Corte Suprema rara vez acepta reexaminar casos decididos, especialmente en la era moderna.
La decisión del tribunal significó un revés importante para la agenda migratoria del mandatario. La Corte sostuvo que el Gobierno no podía usar una orden ejecutiva para poner fin a la ciudadanía automática para personas nacidas en territorio estadounidense, incluso si sus padres no son ciudadanos o no tienen estatus migratorio regular.
El fallo mantuvo vigente la interpretación tradicional de la Decimocuarta Enmienda de la Constitución, que establece que todas las personas nacidas o naturalizadas en Estados Unidos, y sujetas a su jurisdicción, son ciudadanas del país y del estado en el que residen. La opinión mayoritaria fue redactada por el presidente de la Corte Suprema, John Roberts.
La decisión dividió al bloque conservador del tribunal. Tres jueces conservadores —Clarence Thomas, Samuel Alito y Neil Gorsuch— discreparon del fallo. Thomas sostuvo en su voto disidente que la mayoría devaluaba el significado original de la ciudadanía bajo la Decimocuarta Enmienda, mientras que Alito consideró que la decisión mantenía un incentivo para ingresar o permanecer ilegalmente en el país.
El caso representaba uno de los puntos centrales de la política migratoria de Trump, quien desde su campaña prometió combatir el llamado “turismo de nacimiento” y endurecer las reglas de inmigración legal e ilegal. Su decreto, firmado al inicio de su mandato, buscaba impedir que ciertos hijos de inmigrantes sin ciudadanía estadounidense obtuvieran automáticamente la nacionalidad al nacer en el país.
Los abogados del Gobierno argumentaron que la Decimocuarta Enmienda exige una conexión más sólida con Estados Unidos, incluida la residencia o domicilio legal de los padres, para que un recién nacido pueda acceder a la ciudadanía. La Corte rechazó ese planteamiento y reafirmó la interpretación histórica del derecho de ciudadanía por nacimiento.
Tras la derrota judicial, Trump también pidió al Congreso actuar para eliminar la ciudadanía por nacimiento mediante una ley. En otro mensaje publicado en Truth Social, sostuvo que no sería necesaria una enmienda constitucional y afirmó que daría su respaldo total a una iniciativa legislativa sobre el tema.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, dijo que el Congreso debería hacer “todo lo posible” para abordar la ciudadanía por nacimiento, aunque reconoció que aún no existe claridad sobre cuál sería la vía legislativa ni el calendario para avanzar en una propuesta.
Un intento de modificar este principio por ley probablemente enfrentaría una fuerte oposición política y jurídica. Defensores de los derechos civiles y expertos constitucionales sostienen que la ciudadanía por nacimiento está protegida directamente por la Constitución, por lo que cualquier cambio profundo podría requerir una enmienda constitucional o una reinterpretación drástica por parte de la Corte.
La solicitud de una nueva audiencia abre un nuevo capítulo en una disputa que combina inmigración, poder presidencial y alcance de la Decimocuarta Enmienda. Aunque las posibilidades de que la Corte reconsidere su decisión son limitadas, el tema seguirá ocupando un lugar central en el debate político y legal de Estados Unidos.
Fuentes varias