Trump anuncia veto a CNN, MS NOW y Politico de la Casa Blanca y desata polémica por la libertad de prensa
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció este viernes que pretende prohibir el acceso a la Casa Blanca a periodistas de CNN, MS NOW y Politico, una decisión que, según afirmó, tendría efecto inmediato y que provocó cuestionamientos de organizaciones defensoras de la libertad de prensa.
El mandatario comunicó la medida a través de Truth Social, donde acusó a los tres medios de difundir de manera constante lo que calificó como “noticias falsas”. Sin embargo, tras el anuncio no estaba claro qué acciones concretas había adoptado la Administración para implementar la restricción.
De acuerdo con una fuente familiarizada con la situación, incluso algunos integrantes del personal de la Casa Blanca, incluidos miembros del equipo de prensa, fueron sorprendidos por las declaraciones y buscaron información adicional para determinar cómo una eventual prohibición modificaría las operaciones habituales con los periodistas.
Pese al anuncio presidencial, reporteros de CNN continuaban utilizando su espacio de trabajo en la Casa Blanca durante la noche del viernes. Además, un equipo de la cadena formaba parte del grupo de periodistas de televisión que acompañaba al vicepresidente J. D. Vance.
Trump defendió posteriormente su postura desde la Oficina Oval. El presidente sostuvo que no tiene obligación de permitir el ingreso de organizaciones periodísticas cuya cobertura considera falsa o deliberadamente negativa y señaló que la restricción podría extenderse a otros medios.
El mandatario mencionó también a The New York Times y The Washington Post durante sus declaraciones, aunque no anunció formalmente medidas contra esos periódicos. Tampoco identificó algún artículo específico de CNN, MS NOW o Politico que hubiera provocado su decisión.
Ante las preguntas sobre el alcance de la medida, Trump indicó que buscaría llevar la prohibición “hasta donde sea posible”. También planteó la posibilidad de revertirla si, según su criterio, las organizaciones modifican la manera en que informan sobre su Gobierno.
CNN rechazó las declaraciones y defendió el trabajo de sus periodistas en la Casa Blanca, argumentando que la Primera Enmienda de la Constitución estadounidense protege el derecho de los medios a desarrollar su labor informativa sin interferencias gubernamentales.
Politico manifestó una posición similar y aseguró que continuará cubriendo tanto a la actual Administración como a futuros gobiernos, además de señalar que defenderá los derechos constitucionales de sus periodistas frente a eventuales restricciones. MS NOW, por su parte, no había emitido inicialmente comentarios sobre el anuncio presidencial.
La Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca también expresó su respaldo a las organizaciones señaladas.
Especialistas y organizaciones dedicadas a la defensa de la libertad de prensa cuestionaron la legalidad de una eventual prohibición basada en el contenido de la cobertura periodística.
Bruce D. Brown, presidente del Reporters Committee for Freedom of the Press, sostuvo que excluir a determinadas organizaciones por el enfoque de sus informaciones podría constituir discriminación basada en puntos de vista y anticipó que una medida de ese tipo podría enfrentar impugnaciones judiciales.
Aaron Terr, director de defensa pública de la Foundation for Individual Rights and Expression, afirmó que las credenciales periodísticas no deberían depender de la relación favorable de un medio con el Gobierno y destacó el papel de una prensa independiente y crítica dentro del sistema democrático estadounidense.
El anuncio también generó reacciones políticas. Legisladores demócratas criticaron la posición del presidente. El líder de la minoría demócrata en el Senado, Chuck Schumer, acusó a Trump de intentar controlar la cobertura informativa, en declaraciones difundidas a través de redes sociales.
La controversia tiene antecedentes. Durante el primer mandato de Trump, en 2018, la Casa Blanca retiró las credenciales de Jim Acosta, entonces corresponsal jefe de CNN ante la Presidencia, después de un enfrentamiento verbal durante una conferencia de prensa.
CNN llevó entonces el caso ante los tribunales y un juez federal ordenó restablecer temporalmente el acceso del periodista al considerar que no se había respetado el debido proceso. Posteriormente, la Casa Blanca restituyó de manera permanente sus credenciales y la cadena retiró la demanda.
Otro conflicto relacionado con el acceso de los medios ocurrió en 2025, cuando la Casa Blanca restringió temporalmente la participación de The Associated Press en determinados espacios del grupo de prensa presidencial. La controversia derivó igualmente en acciones judiciales.
El nuevo anuncio vuelve a colocar en el centro del debate la relación entre la Presidencia y los medios de comunicación, así como los límites legales que existen para restringir el acceso de periodistas acreditados debido al contenido o al tono de su cobertura.
Hasta el cierre de esta información, no se habían precisado públicamente los mecanismos concretos mediante los cuales se ejecutaría la prohibición anunciada por Trump.
Fuentes varias