El Ultimátum Eléctrico: ¿Estrategia Militar o Crimen de Guerra?

LONDRES / WASHINGTON – Erika Guevara-Rosas, Directora Senior de Investigación de Amnesty International, emitió hoy una declaración contundente tras el anuncio del presidente Donald Trump de “obliterar” las plantas de energía iraníes —empezando por la más grande— si el Estrecho de Ormuz no se abre totalmente para el lunes por la noche.

1. El argumento legal de Amnesty

La organización sostiene que un ataque deliberado contra la red eléctrica nacional no cumple con los principios de distinción y proporcionalidad del Derecho Internacional Humanitario:

• Infraestructura Indispensable: Las plantas eléctricas son vitales para el funcionamiento de hospitales, plantas de desalinización de agua y la cadena de suministro de alimentos.
• El “Apagón” Humanitario: Amnesty advierte que dejar a oscuras a una población de más de 85 millones de personas, en medio de un invierno persistente y con servicios médicos ya debilitados, causaría un sufrimiento civil masivo que supera cualquier ventaja militar directa.
• Crimen de Guerra: Según el Estatuto de Roma, lanzar ataques sabiendo que causarán pérdidas incidentales de vidas civiles o daños a bienes de carácter civil que sean “manifiestamente excesivos”, se clasifica como un crimen de guerra.

2. La respuesta de Pedro Sánchez y la fractura en la UE

El presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, se ha convertido en la voz más crítica de la Unión Europea frente a la ofensiva de EE. UU. e Israel (operación “Furia Épica”).

• “No a la Guerra”: Recuperando el histórico eslogan de 2003, Sánchez calificó la estrategia de Trump como un “desastre absoluto” e ilegal bajo el derecho internacional.
• Acciones concretas: España ha confirmado hoy que denegará el uso de sus bases militares (Rota y Morón) para cualquier operación ofensiva contra Irán, marcando una ruptura diplomática sin precedentes con Washington. Sánchez insistió en que “no seremos cómplices de una tragedia que ya ha desplazado a más de 3.2 millones de iraníes”.

3. La contraamenaza de Irán: “Destrucción Irreversible”

Teherán no se ha quedado atrás en la retórica de la destrucción. El portavoz militar Ebrahim Zolfaqari advirtió que si sus plantas eléctricas son atacadas, Irán responderá atacando:

• Toda la infraestructura de agua y energía vinculada a EE. UU. en la región del Golfo.
• Plantas de desalinización en países aliados que alberguen tropas estadounidenses.
• Esto crearía una crisis de agua potable inmediata en varias naciones del desierto, elevando el conflicto a un desastre regional de escala bíblica.

Fuentes varias