Russell Crowe arremete nuevamente contra ‘Gladiador 2’: “No entienden lo que hizo especial a la primera”

Las críticas de Russell Crowe hacia Gladiador 2 volvieron a cobrar fuerza tras el estreno de la cinta en 2024. El actor, cuya interpretación de Maximus en la obra original de Ridley Scott lo llevó a la fama mundial, reiteró su desacuerdo con el enfoque narrativo y moral adoptado para la secuela, en la cual no participa y cuya trama asegura no compartir.

Crowe recordó que durante el rodaje de la primera película luchó diariamente para preservar la integridad moral de Maximus. En una entrevista con la emisora Triple J, explicó que hubo insistentes propuestas para incluir escenas que, en su opinión, debilitaban al personaje. “Había que pelear todos los días para mantener el núcleo moral. Sugerían escenas de sexo y yo pensaba: ‘¿Cómo podría traicionar así la memoria de su esposa? Es una locura’”, señaló. Para el actor, la fidelidad de Maximus a su familia asesinada fue siempre el motor emocional que sostuvo la fuerza de la historia.

Su objeción hacia Gladiador 2 está directamente ligada a los cambios introducidos por Scott y su equipo. Crowe afirmó que la secuela “es un ejemplo de que quienes la desarrollaron no comprendieron qué hizo especial a la primera. No era el espectáculo ni la acción, era el núcleo moral”. Sus palabras hacen referencia al giro argumental que plantea un pasado amoroso entre Maximus y Lucilla (Connie Nielsen), del cual habría nacido Lucius (Paul Mescal), revelación que el actor considera incompatible con la esencia del personaje.

Crowe también destacó que nunca fue consultado durante el desarrollo del nuevo filme. “Si me hubieran llamado, quizá habría protestado contra la idea de convertir a Lucius en hijo de Maximus”, afirmó. Tampoco esperaba ser convocado por el protagonista de la secuela, ya que su personaje permanece muerto en la continuidad narrativa.

Pese a estar completamente desvinculado del proyecto, Crowe confesó que el público y los medios continúan preguntándole sobre la producción. “Deberían pagarme por la cantidad de preguntas que contesto sobre una película en la que ni aparezco. En esa historia estoy muerto y enterrado. Aunque admito un toque de celos, porque me recuerda lo que significó todo esto para mí en aquel entonces”, expresó.

Fuentes varias