Ciudadanía por nacimiento en EE.UU.: estos son los estados donde aún se permite tras fallo del Supremo
Washington, D.C. — El reciente fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos, emitido el viernes 27 de junio de 2025, representa un giro judicial con importantes implicancias para las familias inmigrantes en el país. Aunque la Corte no resolvió la constitucionalidad de la nueva orden ejecutiva del expresidente Donald Trump que restringe la ciudadanía por nacimiento, sí limitó el alcance de las órdenes judiciales federales, permitiendo que la política se implemente en gran parte del país en un plazo estimado de 30 días.
La orden ejecutiva impide que hijos de personas en situación migratoria irregular o bajo visas temporales —como estudiantes, turistas o trabajadores— obtengan automáticamente la ciudadanía estadounidense, derecho históricamente garantizado por la Decimocuarta Enmienda. Según el gobierno, la frase “estar bajo jurisdicción” no aplica a estas personas, por lo que sus hijos no serían ciudadanos por nacimiento.
22 estados aún protegen el derecho al birthright citizenship
Actualmente, 22 estados y el Distrito de Columbia mantienen bloqueada la aplicación de la orden gracias a medidas cautelares emitidas por tribunales federales. Esto significa que, por ahora, la ciudadanía por nacimiento sigue vigente en:
Arizona, California, Colorado, Connecticut, Delaware, Hawái, Illinois, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Nevada, Nueva Jersey, Nuevo México, Nueva York, Carolina del Norte, Oregón, Rhode Island, Vermont, Washington, Wisconsin y el Distrito de Columbia.
En los demás estados, la política podría entrar en vigor a finales de julio, a menos que se presenten nuevas acciones judiciales que logren suspender su implementación.
Reacciones y nuevas demandas
La medida ha generado una fuerte reacción en organizaciones defensoras de los derechos de los inmigrantes. Jeff Joseph, presidente de la American Immigration Lawyers Association, advirtió sobre una “ola de demandas colectivas” para ampliar las protecciones existentes. De hecho, ya se han presentado nuevos casos, como uno liderado por la ACLU en New Hampshire, buscando el restablecimiento del derecho a la ciudadanía por nacimiento a nivel nacional.
El gobierno federal insiste en que su interpretación no vulnera la Decimocuarta Enmienda. No obstante, entidades como el Brennan Center for Justice y la propia ACLU sostienen que esta enmienda garantiza la ciudadanía a cualquier persona nacida en suelo estadounidense, salvo en contadas excepciones como hijos de diplomáticos o fuerzas de ocupación.
Impacto y recomendaciones
El fallo deja en incertidumbre el futuro de más de 150.000 nacimientos anuales de hijos de inmigrantes que podrían verse afectados. Ante esta situación, Efrén C. Olivares, del National Immigration Law Center, recomendó a las familias recopilar certificados de nacimiento y registros hospitalarios cuanto antes, especialmente en los estados donde la protección legal podría expirar pronto.
En su opinión mayoritaria, la presidenta del tribunal, Amy Coney Barrett, aclaró que el fallo no resuelve el fondo constitucional de la ciudadanía por nacimiento, sino que limita el uso de interdicciones universales, permitiendo que la orden ejecutiva comience a operar en los estados no protegidos.
Fuentes varias