Trump promete US$5.000 a cada adulto si los republicanos ganan: dudas legales y financieras rodean la propuesta
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, prometió entregar US$5.000 a cada adulto estadounidense si el Partido Republicano logra imponerse en las elecciones de mitad de mandato de noviembre, una propuesta que desató entusiasmo entre sus seguidores, pero también abrió un intenso debate sobre su legalidad, financiamiento y viabilidad económica.
Trump realizó el anuncio durante una convención republicana en Texas, donde sus palabras fueron recibidas con una fuerte ovación. Sin embargo, dirigentes demócratas calificaron la iniciativa como una “promesa vacía”, mientras especialistas comenzaron a analizar si ofrecer un beneficio económico asociado a un resultado electoral podría entrar en conflicto con las leyes federales.
La legislación estadounidense prohíbe realizar pagos destinados directamente a influir en la forma en que una persona vota. No obstante, expertos consultados consideran que la propuesta podría situarse en una zona jurídica distinta si se interpreta como una política pública que beneficiaría a la población en general y no únicamente a quienes voten por los republicanos.
La profesora de derecho Joan Mahoney, de la Universidad de Southampton, explicó que una promesa de este tipo podría compararse con compromisos electorales habituales, como reducciones de impuestos o nuevos beneficios económicos.
A su juicio, aunque el planteamiento puede sonar inicialmente como una recompensa por votar a determinado partido, el hecho de que los pagos se realizarían independientemente de la decisión individual de cada elector podría alejarlo de la definición legal de compra de votos.
Otros especialistas, sin embargo, consideran que el lenguaje utilizado por Trump introduce un componente mucho más directo y transaccional de lo habitual en una campaña electoral.
Una propuesta que podría costar US$1,3 billones
Las dudas no se limitan al aspecto legal. También existe una enorme interrogante sobre la capacidad del gobierno estadounidense para financiar el programa.
Estados Unidos cuenta con cerca de 270 millones de adultos. Un cheque de US$5.000 para cada uno representaría aproximadamente US$1,3 billones en gasto público.
Trump no explicó durante su discurso de dónde saldrían esos recursos ni detalló el mecanismo legislativo necesario para poner en marcha el plan.
En Estados Unidos, corresponde al Congreso aprobar el gasto federal, por lo que una iniciativa de esta magnitud probablemente necesitaría autorización legislativa. Especialistas consideran poco probable que semejante desembolso pueda implementarse únicamente mediante una orden ejecutiva presidencial.
Erica York, economista sénior de la Tax Foundation, cuestionó además la conveniencia fiscal de la propuesta en momentos en que Estados Unidos enfrenta déficits elevados y una creciente deuda pública.
Vance apunta a los ingresos por aranceles
El vicepresidente JD Vance indicó posteriormente que los cheques podrían financiarse mediante los ingresos obtenidos por la aplicación de aranceles a productos extranjeros.
Sin embargo, las cifras conocidas hasta el momento están muy por debajo del monto necesario.
De acuerdo con estimaciones citadas por el Bipartisan Policy Center, Estados Unidos ha recaudado alrededor de US$475.000 millones mediante aranceles e impuestos especiales desde comienzos de 2025. De esa cantidad, más de US$100.000 millones habrían sido posteriormente reembolsados después de decisiones judiciales que anularon parte de esas medidas.
Incluso utilizando la totalidad de esos ingresos, los recursos resultarían insuficientes para financiar un programa cuyo costo rondaría los US$1,3 billones.
Trump también señaló que el dinero debería gastarse dentro de Estados Unidos, aunque tampoco explicó de qué manera el gobierno podría controlar o hacer cumplir esa condición.
Una promesa en plena campaña electoral
Analistas políticos consideran que el anuncio debe interpretarse dentro del contexto de las elecciones legislativas de noviembre, en las que los republicanos buscan conservar el control del Congreso durante la segunda mitad del mandato presidencial.
El estratega republicano Robert Moran señaló que se trata de una promesa extraordinaria realizada en plena temporada electoral y reconoció que todavía no está claro de dónde podrían obtenerse los fondos.
Laurel Rapp, directora del programa para Estados Unidos y Norteamérica de Chatham House, sostuvo que la propuesta refleja una estrategia de corto plazo destinada a movilizar a los votantes en un escenario electoral competitivo.
Por su parte, Vance defendió públicamente el planteamiento y lo presentó como una especie de “dividendo” destinado a los trabajadores estadounidenses, financiado con los ingresos generados por la política comercial de la administración Trump.
No es la primera propuesta de este tipo
Trump ya había planteado anteriormente la entrega de cheques de US$2.000 financiados con ingresos arancelarios, aunque esos pagos nunca llegaron a concretarse.
El debate también recuerda otras controversias electorales recientes. En 2021, el entonces presidente electo Joe Biden enfrentó acusaciones de intentar influir en los votantes cuando prometió impulsar pagos de estímulo económico si los candidatos demócratas ganaban las elecciones senatoriales de Georgia.
Asimismo, antes de las elecciones presidenciales de 2024 surgieron cuestionamientos legales cuando Elon Musk, aliado político de Trump, promovió incentivos económicos dirigidos a votantes registrados en varios estados decisivos que firmaran una petición.
Por ahora, la promesa de entregar US$5.000 a cada adulto estadounidense continúa siendo únicamente una propuesta política. Su eventual aplicación dependería no solo del resultado de las elecciones, sino también de la aprobación del Congreso, de la disponibilidad de recursos públicos y de cualquier evaluación jurídica sobre los límites de una oferta económica vinculada a una campaña electoral.
Fuentes varias