Home Nacionales Para el Muro en la Frontera, “La respuesta está en el viento”

Para el Muro en la Frontera, “La respuesta está en el viento”

COLUMNISTA INVITADO

Desde que anunció la construcción de un “grande y hermoso” muro en la frontera con México, más como un anzuelo de campaña para ingenuos en política que como una realidad a concretarse en el corto plazo como hizo creer a muchos, el actual presidente de Estados Unidos no ha dejado de referirse a su proyecto de maneras eufemística.
Ha dicho, por ejemplo, que el muro será “fuerte”, “virtualmente impenetrable”, y que en épocas de altas temperaturas se pudiese “freír un huevo” en su estructura. No ha dejado pasar la oportunidad para decir, también, que se tratará de una valla que “no será realmente derribada”.
Sin embargo, lo que le ha sucedido recientemente a un segmento de su muro en los límites con Mexicali contradicen en buena medida, al menos de manera simbólica, la pretenciosa retórica que ha utilizado para blindar mentalmente su muro de antemano. Sucede que la fuerza y la velocidad de los vientos de Santa Ana, que alcanzaron según los reportes meteorológicos unas 37 millas por hora, lograron literalmente inclinar esa parte del muro recientemente construida.
De no haber sido por una hilera de árboles en el lado mexicano, la estructura hubiese caído sin remedio de manera estrepitosa por completo.
Las explicaciones técnicas del insuficiente cimiento al momento del inesperado y poderoso ventarrón salen sobrando cuando el hecho concreto fue que la fuerza de la naturaleza se ha venido a sumar a otras formas de franquear el umbral del muro fronterizo, o bien a poner a prueba si han valido la pena los millones de dólares invertidos hasta el momento: ya unos han abierto segmentos con una sierra caladora de 100 dólares, mientras que otros se han aventurado a pasar usando una escalera de trabajo.
Es cierto que la posterior e inmediata detención de los intrépidos puede minimizar su cometido, pero esa es una consecuencia, y no el irrefutable hecho en sí de haber traspasado el “grande, impenetrable y hermoso muro”.
Shi Huang Ti, el emperador chino que ordenó el inicio de la construcción de la Gran Muralla entre 220 y 206 a.C., pretendía, como lo planteó magistralmente el escritor argentino Jorge Luis Borges en “La muralla y los libros”, repeler y detener avances enemigos y quemar todos los libros para que no hubiese referencias a emperadores anteriores a él. Su idea era que la historia empezara con su “legado”.
Pero Shi Huang Ti era emperador y no reconocía ley alguna que la emanada de él mismo. No alcanzó a ver su obra; la dinastía Ming y otras se encargaron del resto durante siglos, dándole un giro distinto al original permitiendo el eventual intercambio comercial y de otro tipo, precisamente para la sobrevivencia del eterno imperio. Hoy es un atractivo turístico más.
Así, ni el muro de Adriano en el año 122, ni el de Berlín en 1961, ni el de Botsuana en 2003, entre muchos otros, han servido para el propósito inicial que los hizo aparecer en la escena histórica. Todos han fracasado.
Por lo pronto, no queda más que conformarse con tararear a Bob Dylan, para al menos en el terreno poético imaginar que, incluso para derribar un muro, “la respuesta está en el viento”.

David Torres,
Director Ejecutivo de America’s Voice

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here